來源：商業電訊

投資私募有了“后悔藥”，這還要從中國證券投資基金業協會發布的《私募投資基金募集行為管理辦法》說起，該辦法規定了24小時“冷靜期”制度及“回訪確認”制度。

安存語錄，一款賦予法律效力的錄音電話，可以輕松實現基金公司募集環節“24小時冷靜期”回訪錄音，以備協會管理查看需要。日前，浙江華睿投資控股有限公司（以下簡稱華睿投資）就牽手杭州安存網絡科技有限公司（以下簡稱安存），專門開通了安存語錄。據了解，開通后，華睿投資可通過安存語錄對24小時冷靜期回訪的內容進行實時錄音保全。

老牌金融投資機構青睞安存語錄

說起華睿投資，很多人可能并不陌生。該企業成立于2002年，是中國本土最早募集管理私募股權投資基金的民營機構，也是一家追求獨特、專業、穩健、可靠的投資管理機構。華睿投資旗下基金60余支，管理資本過百億元，累計投資項目150+，已經實現上市比例超過20％，是中國本土投資項目數量較多、上市成功比例較高的投資機構之一。

作為一家老牌金融投資機構，華睿投資始終堅守合規經營底線，嚴把風控，穩健發展。此次與安存合作，選擇安存語錄作為電話錄音回訪的工具，更是其合規路上濃墨重彩的一筆。

“電話回訪確認是完成一個私募基金產品合規募集的重要操作步驟，主要是進一步確認投資者的身份和真實投資意愿，是否全面了解私募產品的風險等情況?！睒I內人士表示，回訪電話存儲在自己系統，容易因系統問題導致錄音丟失；在配合監管時候，還容易因錄音是否被篡改而“有口難開”。

此次華睿投資引入第三方存證機構為其服務，是一個很好的選擇，解決了管理人電話回訪備案及真實性問題，同時也方便協會監管審查。

據了解，安存語錄可以對回訪電話全程完整錄音并同步至云端，保證錄音從生成/創建——傳輸/存儲——取得形成閉環，確保錄音內容真實、完整、無法篡改。如有需要可以一鍵生成錄音提取碼，直接發送給對方，有效解決糾紛；經安存語錄保全的錄音嚴格符合證據要求，且后臺與公證機構無縫對接，可依法為錄音出具公證書。

華睿投資相關工作人員表示，用了安存語錄，不但他們內部可以隨時調取自查回訪記錄，提升服務質量；基金業協會也可直接在線核查管理人回訪合規性，方便快捷。

無論何時何地，電子合同一鍵簽署

中國證券投資基金業協會最新公布的數據顯示，截至8月底，在協會已登記的私募基金管理人數量為24191家，已備案私募基金74701只。不難想象，這其中需簽署的合同和文件數量是多么的龐大。

據業內人士透露，有時候一份合同需要眾多股東簽署，如果有股東出國、出省或者有其他事情，往往一份合同要簽很久。而且每個股東都需要合同原件，如此一來，一份合同還需要一式好多份，通過郵寄的方式給他們寄送過去，不僅成本高，還容易丟失。

對于使用電子合同簽署，該業內人士表示，大部分基金管理人并不會排斥，畢竟相對比紙質合同簽約，電子合同有著無可比擬的優勢。比如，在技術條件滿足的情況下，電子合同、調查問卷、風險提示書等都可實現隨時隨地簽，審批也無需郵寄可網上傳輸。另外，數據加密存儲，電子數據檔案歸類、檢索、統計、調用方便。

不過，她也擔心，作為互聯網的產物，電子簽約的法律效力和安全性問題有待驗證。不過現在不少專業第三方電子簽約服務商已經解決了這個難題。

以安存旗下產品愛簽為例，在該平臺上簽署的合同不僅滿足《合同法》《電子簽名法》要求，與手寫蓋章的紙質合同具有同等法律效力，還滿足私募基金監管要求。另外，不管投資人在國外、省外還是本地，都可一鍵簽署。

安全性也無憂，用愛簽簽署合同時，會通過多種實名認證、簽署前確認的方式，以及區塊鏈存證技術，確保了電子簽名（簽章）的真實性。整個簽約流程還會通過時間戳等技術手段真實的記錄下來，如有篡改，一目了然，避免“蘿卜章”“陰陽合同”等潛在風險。私募基金屬于金融投資產品，平臺還會提供風險提示書和問卷調查模板，簽署好的風險提示書和問卷調查可直接備案至基金業協會。

“如果能解決這些問題，電子簽約在未來或將成為趨勢?！痹摌I內人士如是說。

銀行轉賬記錄能作為立案證據嗎

銀行的轉賬記錄是可以作為證據，打印轉賬記錄的方法：

【第1句】：網銀打?。旱卿浘W上銀行，點擊轉賬匯款，選擇轉賬記錄，找到需要打印的記錄，點擊回單打印即可;

【第2句】：柜臺打?。簬е矸葑C和開通網銀的銀行卡到銀行柜臺也可以打印。

證據證明力的認定：

一、審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：【第1句】：證據是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符;【第2句】：證據與本案事實是否相關;【第3句】：證據的形式、來源是否符合法律規定;【第4句】：證據的內容是否真實;【第5句】：證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。

二、在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

三、下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：【第1句】：未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言;【第2句】：與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言;【第3句】：存有疑點的視聽資料;【第4句】：無法與原件、原物核對的復印件、復制品;【第5句】：無正當理由未出庭作證的證人證言。

四、一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議，但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：【第1句】：書證原件或者與書證核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本;【第2句】：物證原物或者與物證原物核對無誤的復制件、照片、錄像資料等;【第3句】：有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件;【第4句】：一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或現場的勘驗筆錄。

五、人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

六、一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。一方當事人提出的證據，另一方當事人有異議并提出反駁證據，對方當事人對反駁證據認可的，可以確認反駁證據的證明力。

七、雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的的依據否定對方證據的，人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力，并對證明力較大的證據予以確認。因證據的證明力無法判斷導致爭議事實難以認定的，人民法院應當依據舉證責任分配的規則作出裁判。

借款人拒不認賬，微信記錄能做證據嗎

微信聊天記錄，要看如何組織舉證，才能看能否作為證據，并被法院采納。

但，能否作為定案認定事實的依據，要結合其他證據佐證證明。

派出所的詢問筆錄，能做為民事訴訟的證據嗎

派出所的筆錄也是一種調查證據，是屬于合法的證言證詞，民事訴訟時，法院需要派出所的筆錄到庭作為證據使用，只要通過合法的調取就行了！而按照公安部對于民警制作筆錄的要求規定中，對被詢問人制作筆錄時必須是兩名正式民警同時在場進行詢問！才能合法，反之，則不合法，

欠賬的錄音能作為證據起訴嗎？為什么

可以作為證據使用。錄音屬于民事訴訟法列明的證據證類的第(四)種：視聽資料。

錄音證據應當清晰完整，未經編輯。能夠通過錄音確定債權債務人主體身份，能夠客觀反映債權債務形成的時間、金額、原因等主要信息。

保存好錄音證據原件，復制副本刻錄光盤提交法院，同時將錄音內容整理成文字版本一并提交給法院。這樣有助于法院盡快了解錄音內容，查明案件事實。

當事人一方否認錄音為本人的，可以通過司法鑒定確認身份。

債權債務糾紛錄音模板：劉備劉哥，我是孫權，去年7月6日你因買車問我借了30萬元，當時說好借期為一年，利息為每月2分?，F在借款期限已到，你何時把借款本金和利息還給我？

（李仁漢律師，重慶法緣律師事務所專職律師、刑辯律師）

破損的借條還能當做有效證據嗎

不知道這個借條破損到啥程度了，如果能辨別借條的真實情況，肯定可以作為有效證據的，如果破損嚴重，不能辨別借條的真偽，那就不好說了。如果對方認可這個借條，一切都好說，如果對方不認可借條，那就很麻煩了。

仲裁筆錄能作為民事案件的證據嗎

民事訴訟中經常有當事人將前案或本案仲裁、一審庭審筆錄作為證據提交的情況，仲裁筆錄可以歸為訴訟證據中的書證。法釋〔2001〕33號文第九條第（四）項規定，已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的事實當事人無需舉證證明。但當事人有相反證據足以推翻的除外。第七十四條規定，訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據足以推翻的除外。

仲裁筆錄應是開庭過程全部活動的反映，可以有效地固定證據，防止當事人事后對自己的言行不予承認。庭審筆錄是仲裁庭作出裁決的重要依據，也為日后的審判監督程序提供了原始資料。仲裁筆錄由仲裁庭書記員制作，應如實反映仲裁庭開庭審理勞動爭議案件過程中仲裁員、當事人以及其他仲裁參加人陳述意見、互相質證、進行辯論、變更請求、庭前調解等活動。但庭審筆錄是否全面、準確、真實、清楚，有許多不確定因素。雖《勞動爭議調解仲裁法》第四十條規定，“當事人和其他仲裁參加人認為庭審筆錄中對自己陳述的記錄有遺漏或差錯，有權申請補正。”但如果書記員并未記錄對方陳述的對其不利的言論，當事人無法讓其補正。

庭審筆錄作為證據，可佐證相關事實，至于庭審筆錄到底有多大證明力，能否為法院采信，只能依據證據的真實性、合法性和關聯性，具體情況，具體分析，而非直接依據庭審筆錄免除當事人的舉證責任。

筆者勞動爭議仲裁、訴訟提交的與單位人事經理的談話錄音證據，人事經理說：“你拿多少錢，我最清楚，我說你拿多少就是多少，勞動局肯定會認可?！薄笆褂媚銡埣沧C不是給你殘疾補助了嗎？（指2024年）”在先予執行庭審中，單位代理人說“她2024年錢拿的非常多，她不困難，不需要先予執行部分賠償金。法官，單位要不要提交她2024年的收入證據？”在一審中，單位代理人對提交殘疾證給殘疾補助一事說：“那是福利待遇。”法官問：“在解除勞動合同通知前為什么發終止勞動合同通知？”單位代理人說：“就是終止勞動合同給她補償，她還是會告?！薄瓕σ陨锨闆r書記員并未如實記錄。而補正庭審記錄也只允許補自己的部分，單位代理人說的對單位不利的部分書記員又沒記錄，當然單位代理人也不會要求補正。工資性收入證據和福利待遇發放證據及發放依據即單位規章制度由單位掌管，單位又不提交。按規定，單位應承擔不利后果。庭審中未經準許不得進行錄音、錄像；勞動者只有陳述可以調庭審錄音錄像，無其他證據佐證，訴求當然法官不予支持啦。又如筆者陳述質證意見書記員并不做記錄，于是筆者就一遍又一遍重復說，然后講你還是打印吧，不然還得在筆錄中補正。在判決書中筆者提交的證據很多并未列舉，質證和辯論觀點也無涉獵。當事人在庭審中關于書記員對雙方觀點記錄多少從打字上就能聽出來。所以庭審筆錄是否全面、準確、真實、清楚，有許多不確定因素。

《人力資源社會保障部、最高人民法院關于加強勞動人事爭議仲裁與訴訟銜接機制建設的意見》（人社部發〔2024〕70號）第四條第（二）項規定，各地人力資源社會保障部門和人民法院要加強勞動人事爭議處理工作信息和統計數據的交流，實現信息互通和數據共享。人力資源社會保障部門要加強爭議案件處理情況追蹤，做好裁審對比情況統計分析，不斷改進爭議仲裁工作，人民法院要積極支持和配合。要建立健全案卷借閱制度，做好案卷借閱管理工作。有條件的地區，可以實行電子案卷借閱或通過信息平臺共享電子案卷，并做好信息安全和保密工作。

綜上，仲裁筆錄可以作為證據使用，只要符合證據的真實性、合法性和關聯性，就應當為人民法院所采信。