自訴人：李生，男，26歲，市單位工人，住區(qū)馬路號(hào)。

委托代理人：

被告人：李友，男，39歲，市師范學(xué)校教員，住郊區(qū)里40棟609號(hào)。

被告人：李起，男，29歲，市第五皮鞋廠工人，住區(qū)馬路村29號(hào)。

案由：故意傷害罪

訴訟請(qǐng)求：

請(qǐng)依法追究共同被告人傷害罪的刑事責(zé)任。

請(qǐng)依法追究共同被告人民事賠償責(zé)任，賠償醫(yī)藥費(fèi)20XX元。。。。。。。

事實(shí)與理由：

被告人系同胞兄弟，其家原住區(qū)馬路130號(hào)，與自訴人相鄰，后將住房出賣，只留被告人之母住在原址臨時(shí)建筑的矮房之內(nèi)，因此被告人等時(shí)常逗留于此。年6月24日下午2時(shí)許，自訴人到姑母處，路經(jīng)被告人臨時(shí)住處時(shí)，酒氣醺醺的被告人李友突然戲弄自訴人，大呼自訴人綽號(hào)。自訴人不滿，委婉地請(qǐng)示其別再呼叫。不料，被告人李竟不通情達(dá)理，先是破口大罵，繼而再手持兩塊大磚，砸自訴人前額未中，又重?fù)糇栽V人背部，自訴人一時(shí)難忍，被鄰人勸阻。被告人李十分囂張，無(wú)理指責(zé)前來(lái)勸解的鄰居，野蠻毆打駕駛拖拉機(jī)仗義執(zhí)言的青年，激起公憤，后由自訴人姑母出面，此事方才平息。當(dāng)晚九時(shí)許，與鄰居李慶外出，給孩子購(gòu)藥返回又經(jīng)過(guò)被告人臨時(shí)住處時(shí)，被告人李友又喚自訴人乳名，讓自訴人到跟前，自訴人覺(jué)得事已平息，不及多想，被告人李友突然竄出，乘自訴人不備，向自訴人面部猛擊一掌。自訴人被迫防衛(wèi)。被告人之母公然縱子行兇：“有種的到河邊打，一個(gè)對(duì)一個(gè)，誰(shuí)有本事，把誰(shuí)弄死!”被告等有恃無(wú)恐，李友在自訴人面前繼續(xù)揮拳攻擊，李起竄至自訴人身后狠掐自訴人頸部，前后夾擊，自訴人無(wú)法相顧。被告人李友乘機(jī)抄起鐵锨猛砍自訴人頭部，自訴人頓時(shí)血流滿面。被告人李友腰藏菜刀，伺機(jī)再下毒手。嗣后，自訴人經(jīng)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院射線檢查：左前額部軟組織裂傷，傷口約5厘米，深達(dá)骨膜;顱骨凹陷性骨折，深達(dá)1厘米。自訴人為治傷，造成很大經(jīng)濟(jì)損失;體肢虛弱，頭暈?zāi)垦＃瑖I吐失眠，騎車行路，言談舉止不能用力，醫(yī)囑需復(fù)查手術(shù)，至今不能工作。(應(yīng)當(dāng)寫明花去醫(yī)療費(fèi)多少，誤工費(fèi)多少

綜上所述，自訴人認(rèn)為：被告人等無(wú)端尋釁，首先打人，蓄謀傷害自訴人的行為，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，已觸犯刑法第134條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪;同時(shí)被兩告人還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故自訴人依依照刑事訴訟法170條及77條之規(guī)定提起附帶民事訴訟，追究?jī)杀桓娴男淌潞兔袷仑?zé)任。望貴院依法裁判。

此致

市區(qū)人民法院

具狀人：

年月日