經濟學上有一個悖論：若一個女人有能力養自己的時候，全世界的男人都會特別樂意養你；但如果你沒有養自己的能力，那非常抱歉，所有的人都會躲著你。
　　
　　 ———校園里，當一個女生愛自己，全世界的男生都會特別樂意愛你；但如果你不愛自己，那么非常抱歉，所有的男生都會躲著你。
　　
　　 心理學上有一種悖論：因為和你在一起不開心，所以我不喜歡你了；因為我喜歡你，所以和你在一起很開心。
　　
　　 ———聰明的女生，若單戀一個人，只要讓他和你在一起時感覺很開心，他早晚都會愛上你的；想要甩開一個男人，他不想讓你做什么，你偏偏做什么就行，他不開心，自然會離開你。
　　
　　 獲諾貝爾經濟學獎的一個課題是“納什均衡危機”：男生想，若她和別人曖昧了，而我沒有，我就是被欺騙了，我吃虧了；女生想，若他背著我和別的女生曖昧，那我就是被欺騙了，我吃虧了。因為人都有風險預設，期望保護自己，最后的結果可能是：為了自保，兩個人都偷偷和別人曖昧了。“納什均衡危機”證明，互相信任的情侶比互相懷疑的情侶更幸福。
　　
　　 ———所以，戀愛的時候，不要裝酷，我的眼里只有你，一生一世這樣的誓言該出口時就出口。他信任你，才會更好地管好他自己。
　　
　　 華爾街術語說，每筆交易都有一個“交易倉位”，一旦價值下跌就要立即拋售，不宜長期持有。對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，不是購入。
　　
　　 ———想靠青春貌美，嫁大款的女生注意：大款們都懂得“交易倉位”這個道理，時間過去，你的青春貌美會貶值，他的錢卻不會。所以如愿和大款結婚的人少，和大款交往一時的美女卻很多。前者是購買，后者是租賃。
　　
　　 荷蘭曼德維爾博士有名的節儉悖論：一群蜜蜂為了追求豪華的生活，大肆揮霍，結果這個蜂群很快興旺發達起來；而后來，這群蜜蜂改變了習慣，放棄了奢侈的生活，崇尚節儉，結果卻導致了整個蜜蜂社會的衰敗。
　　
　　 ———時代變了，做一個對物質有要求的女生，這樣往往更能激勵BF成功。
　　
　　 老子說：天之道，損有余而補不足，人之道，損不足以奉有余。
　　
　　 ———家境優越，從小嬌生慣養的女生，男生會為她陪自己吃了一點苦而滿心愧疚。從小吃苦長大的女生，男生會認為她陪自己吃苦是應該的。所以聰明的女生，不管自己是不是父母手心的寶，也要告訴BF，父母多寵自己，多愛自己，只有這樣，他才會更珍惜呵護你。
　　
　　 張愛玲小說中提出的悖論：一個女人，若得不到異性的愛，便得不到同性的尊重。
　　
　　 ———校園女生必須尊重沒得到異性的愛的女生，天知道如今多少剩女，天知道，或許有一天，你也會剩下來。張愛玲若活到現在，會說出悖論的后半句：一個女子，不尊重同性，便得不到異性的愛。