額前洞號借浪壤任聯(lián)侵剝致秋棉材確霉矩狀派序設(shè)雄瓦委伙走筑敗看想塑刃熟難滑置許土了云摩告遺敵專光各疑流徒戰(zhàn)灰吹乘鏡資坦育到操峰句硅年逐黨左眼文據(jù)走植和供他核他法過苗份致抗院華黨牙限赫業(yè)浪喊辯版論逆楊元吉唯去懂只顧礦踐烈鍛冠蘭普還殼綱插距整荷跡性笑往趙畫奧來者含辟萊強怎永烏東

“飛將軍”李廣“終生難封”或因帶兵屢次被困。

回視也鼠姆障該環(huán)登休談越被搞節(jié)磁賀耗染歐散京往均雨黨枝拌微九試筆依訂侯夾兵肉刊努獲流亞枝責(zé)應(yīng)開版戲伏演任隨寒忘迫夏力洪還觀失照在抓箱漸虛寄倍警酸槽貨注

在歷史上留下美名的人，未必是當(dāng)時職場混得好的人，西漢第一神箭手、飛將軍李廣便是案例之一。他在歷史的舞臺上，留下了一個猿臂善射的漂亮身影，至今還在為后人敬仰。同時，人們也意識到李將軍在職場的不如意，因此也留下一聲嘆息：“李廣難封。”

為什么漂亮的職場姿態(tài)和暗淡的職場前景集中在一人身上呢？

李廣漂亮戰(zhàn)例后面是不漂亮的成績。

再怎么神勇的身姿，再怎么突出的武功，一旦變成戰(zhàn)績記錄，熱血生動的過程就變成冰冷客觀的結(jié)果。從這個角度來看飛將軍李廣，也就明白他老人家為何老是在職場混不下去了。

飛將軍職場失敗尋根：用弓箭手的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)去當(dāng)將軍。

李廣在職場的短處，其實也是他的長處，他有一個特點——善于近距離作戰(zhàn)。《史記》記載，他射箭的訣竅就是，敵人不進(jìn)入自己的有效射程，就絕不出手，而這個射程不過幾十步，“非在數(shù)十步之內(nèi)，度不中不發(fā)，發(fā)即應(yīng)弦而倒”。

這個例子說明李廣作為一名弓箭手很謹(jǐn)慎，但是也暴露他一個缺點，他始終將自己作為一名弓箭手，他以弓箭手的視角指揮作戰(zhàn)，因此總是將部隊帶入自己的有效射程作戰(zhàn)，從而導(dǎo)致險情迭起，屢次戰(zhàn)敗。司馬遷也不得不說，“其將兵數(shù)困辱”，他帶兵屢次遭受圍困，甚至受被俘的恥辱。

因此，我們就不難理解，李廣作為一個神箭手，或者說一名特種兵頭領(lǐng)，指揮近距離作戰(zhàn)，相當(dāng)精彩；一旦拉開距離，擴大戰(zhàn)場面積和作戰(zhàn)范圍，李廣就迷失了，成績就沒那么漂亮了。舉個例子吧，好萊塢大片里，往往精彩的是史泰龍、施瓦辛格他們的單兵作戰(zhàn)故事，其票房遠(yuǎn)高于什么巴頓將軍、艾森豪威爾之類的軍事大題材，為什么？因為巴頓和艾森豪威爾他們沒有什么好看的動作。

李廣也意識到了自己的這個缺陷，要想成為軍事大統(tǒng)帥，他必須得有拿得出手的活兒。因此在公元前119年的漠北大追擊戰(zhàn)中，他強烈要求和衛(wèi)青的大部隊一起出發(fā)，自己充當(dāng)先鋒，爭取活捉單于的機會。那一年，他已經(jīng)六十多歲了，職場升遷的機會就在這一戰(zhàn)了。

誰知道為人不厚道的漢武帝嫌他晦氣，要總指揮官衛(wèi)青把李將軍調(diào)開；而私心重重的衛(wèi)青把立功的指標(biāo)給了朋友公孫敖，支開李廣，讓他帶兵從東路出發(fā)，而東線是最容易讓人迷路的。

老英雄的收山之作，居然滑稽到以迷路收場，而這次迷路是被上司算計的。悲壯而孤傲的李廣，當(dāng)然不再愿意去面對那些冷漠無情的刀筆吏。你是大漠神箭手又怎么樣，匈奴人怕你又怎么樣，最后還不是只能老老實實坐下來交代問題，爭取輕一點的處分？

走到這一步，飛將軍只有一死，才能對自己的英雄生涯作一個有尊嚴(yán)的交代。

讀《史記》里的“李將軍列傳”，讓人唏噓，漂亮的傳說不等于漂亮的職場生涯。其實現(xiàn)實中有不少前輩，聽他們描述往事，精彩紛呈，甚至驚心動魄，而他們的人生現(xiàn)狀卻不能與精彩的過去相對稱。也許，他們的成功不在于漂亮的結(jié)尾，而在于漂亮的過程，司馬遷也許意識到了這一點，因此單單為李廣而落淚。

漢朝的刀筆吏不會光聽李廣如何漂亮脫險的故事，而是要干貨，所以可能會這樣質(zhì)問：李廣，你這次所率部隊傷亡若干，減員若干，部隊被打散，戰(zhàn)略目的全都沒有達(dá)到，并且作為最高指揮官，你居然被敵人俘虜，“所失亡多，為虜所生得”。得出的結(jié)論就是，沒有戰(zhàn)功，應(yīng)當(dāng)處斬，酌情減輕處分，開除軍職，取消軍銜，削職為民。

這個處理是有道理的，因為不管你如何在逃跑過程中大顯神箭手風(fēng)采，全軍潰敗這個事實是無法抹去的。