當品味完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲感想寫下來吧。如何才能寫出一篇讓人動容的讀后感文章呢？下面是我給大家整理的讀后感范文，歡迎大家閱讀分享借鑒，希望對大家能夠有所幫助。

《圍城》讀后感700字 圍城讀后感高一篇一

我所理解的圍城大概是兩個意思，一個是關于婚姻，另外一個是關于人生的寫照。簡單意思上是推崇的婚姻概念，圍城里的人想出去，圍城外的人想進來，就如同婚姻一般，結婚的人有時想著離婚，還沒有結婚的人盼望著能早日成家，方鴻漸是個超凡脫俗的人，他不適合結婚，婚姻束縛他，在圍城內苦不堪言，夫妻矛盾激化，婚姻成了愛情的墳墓，孫柔嘉以前是個文弱不爭的女生，結了婚后就變得矯情，錙銖必較的這么個人。像他說的那樣，女人是天生的政治家，而男生在婚姻后懂得的政治。

圍城另外一個意思，寫的病態的社會中病態的人們，像魯迅說的“哀其不幸，怒其不爭。本書的第一男主角方鴻漸，留洋歸來的知識分子，有些玩世不恭，有點良心，談吐風雅有趣，能博得女生的喜愛，也算是風流倜儻，有時說話也有些道理，像個哲學家一樣，卻又沒有真才實學和真本事，他是現實社會中為數不多的理想主義者，本事不夠，不懂政治，不太世故，在三閭大學里，和校長同事們處的都不夠好，所以不得不被迫離開，最終落個流落街頭的悲慘命運，這樣的性格就成了他人生的圍城，也是人們不愿意直視的真實的社會環境。”

小說在一陣老式自鳴鐘的“當，當……”聲中結束，像好多杰出的現實主義作品一樣，它沒有提供什么關于社會和人生出路的明確結論，但是它描寫的是生活本身。曾經愛過唐曉芙，甩過蘇文紈，受過鮑小姐引誘的方鴻漸徹底死去，如今一個沒有夢沒有愿望的人，他只想吃碗熱面有個地方能夠睡覺。經過反復的研究，發現自己特別喜愛《圍城》，其實是看到了一個影子，與自己十分相似的影子，原來自己是那個可憐的小人物，重新審視自己的所作所為，給自己一個總結，讓自己的日子過得現實而有趣。《圍城》表現的是一種追求，諸如婚姻事業等人生愿望，或大或小，可是達到后又能怎樣，城外的人想進來，城里的人出去，這就是人生。

《圍城》讀后感700字 圍城讀后感高一篇二

《圍城》是一部讀來如嚼橄欖，回味無窮的書，在妙趣橫生，妙喻迭出的外表下，深藏著令人低徊的輕嘆，惘然若失的悲劇底蘊，它就像是一部看似超然卻又無奈的“笑面悲劇”。

我讀《圍城》是被題目吸引住的，就仿佛是歐洲古堡那白漆的城墻里蘊含著的迷人風景，引人去觀賞，讀罷后才發現不能忽略了那些有如生機盎然的野山果般點綴在全書中的種種妙喻和機智圓熟的冷嘲熱諷。例如“對于丑人細看是一種殘忍——除非他是壞人，你要懲罰他”一句，讀來讓人發笑，但笑過之后，便體味到蘊含的人生哲理。此外，文中的每一人，一事都蘊含著作者豐沛的想象力，那么多的意象思緒，便會跨越古今中外，一齊匯集于筆下向你奔涌而來，于是你也被裹卷著，身不由主，踉踉蹌蹌。有一段描寫夜色黑暗的文字，這樣寫道：“一行人像在一個機械畫所用的墨水瓶里趕路。”寥寥幾筆便極言出天色之墨，真是此時無聲勝有聲啊!錢鐘書曾說過：“比喻是文字詞藻的特色。”這位文學大師擅長把毫無關聯的意向聯系在一起，出奇的產生奇妙的效果。在描寫趙辛楣初見方鴻漸時，他說：“傲兀地把他從頭到腳看了一下，好像是頁一覽而盡的大字幼稚課本”借以表現趙的目中無人，真是妙不可言。

如果說《圍城》的基調是諷刺，那它的底蘊則是悲劇。小說的背景是戰爭之下，人們的思想卻是麻木的，依然聚眾玩樂，從小說第一章寫方歸國土路上打麻將的留學生，可以看出社會的空虛和人們思想觀念的落后與污濁，相比之下，方倒是有一種特別的可愛了，“你不討厭，可全無用處”“本領沒有脾氣倒是很大”這是書中對他的評論，雖說他讀書毫無心得，教書洋相百出，可他卻在心里上保持著正真，以讀書人的道德要求約束自己，他買8文憑卻不用他，即使只在三閭大學混個副教授，由于他的懦弱與缺乏主見，他的一生總是生活在外在的束縛之中，總是不能如意，戀愛，婚姻，事業無不如此，最終以戀愛和婚姻的雙重悲劇而結尾。小說結尾在描寫方家那整整慢了“五個鐘頭”的祖傳老鐘，“那只祖傳的老鐘從容自在地打起來，當、當、…響了六下，…”這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺與感傷，深于一切語言，一切啼笑。

一座氣憤壓抑的“圍城”在我眼前浮現，透過長滿青藤的墻，我看到了充斥著明爭暗斗，爾虞我詐的滿目荒涼，看到了生活的困境，永遠擺脫不了外在束縛的境遇，因為在圍城里。