中國自古是禮儀之邦，孝敬父母乃是華夏兒女之本。然而，近幾年的一則北大校長回老家祝壽的新聞卻被推上了輿論的巔峰。在輿論者的吐槽聲中，我們也應該考慮到，輿論對社會風氣的導向性，反思杜絕輿論者以惡意揣測他人為前提的不良作風。

“男兒膝下有黃金，只拜蒼天和娘親。”北大周校長長跪于母親膝前淚流滿面，他的赤子深情是無可厚非的，是不該承受輿論者惡意揣測的。他的淚水中有十年前未能回家賀壽的愧疚，也有終于到家得以見到母親的感動，絕非一場表演。膝蓋觸地的那一刻，一切都仿如夢境。十年前的這一天他還在挑燈譜曲以彌補自己未能回家為母賀壽的遺憾與愧疚，今天終于回到了母親身邊，他的感動自然無以言表。長跪不起，淚流滿面乃是人間最純粹，最自然，勝過一切言語的表達方式。

然而在輿論者眼中“長跪痛哭”是周校長拿母親做道具的虛偽作秀。誠然，周校長身為一任北大校長應考慮到自己的身份，地位以及自己一舉一動對社會的影響，帶媒體去可能面對的輿論壓力。但這些仍舊無法洗白輿論者的不良心態。為父母賀壽一事本不足為奇，長跪于老母膝前淚流滿面也屬人之常情，因事務繁忙不得歸家只好以一詩一文滿分作文網一曲填補內心的愧疚之事也是屢見不鮮，何故揣測北大周校長于母膝下長跪痛苦便是虛偽做作的“形式主義”？“長跪不如常探”說的沒錯，但未能常探就是不思家不念母嗎？人間自有真情在，在真情，在親人面前，名人與乞丐是同樣的。

姑且不論諸如此類的輿論對周校長本人的生活是否影響，這種將本該是人人必做的尊老之時冠以“炒作”名號的做法無疑是輿論者不理智，心態不正的表現，更是缺乏對人之常情的理解的體現。這種棄他人于不顧只為圖自己口舌之快的事只能體現輿論風氣不正，無關賀壽的人所流露的感情的真與否。

輿論界作為每一條新聞的必經之路，作為評論廣大人民獲知信息的組織，難道不該為諸如此類的不妥做法負責并加以反思嗎？難道不該從正面考慮人事，杜絕有色眼鏡和偏見揣測嗎？難道不該以自身道德為前提，合乎禮法為準則發表你的觀點嗎？輿論對社會是具有導向性的，是該對不善之事加以批駁，對正義之事加以發揚贊頌的。如果連基本的心態都不能端正，何以評論世界，何談履行好揚善，傳播正能量的職責？

愿眾人的眼球回歸正面，以不帶偏見的目光看待每一條新聞，發現其中的真情，才能更好的認識，評價世界！