有人畫了幅漫畫，標(biāo)題是《某君汗水分配原則》。畫面上只有“國(guó)家”兩字，“家”字上可算是揮汗如雨了，而“國(guó)”字上的汗水只有可憐的一滴。作者的寓意，一目了然。 看了這幅畫后，不禁為之拍案叫絕。是該說(shuō)說(shuō)這位“仁君”的原則的時(shí)候了!某君的汗水分配原則，一度被許多人默認(rèn)為“最佳方案”，于是就出現(xiàn)了更為具體的“實(shí)施”方案: 某干部的上班“一杯茶，一份報(bào)，一支煙”制;某工人的干活 “閑蕩”制;某營(yíng)業(yè)員的待客“冷嘲熱諷”制……諸如此類的方案一擁而上。

令人“佩服”的是，這些人毫不臉紅地照拿工資獎(jiǎng)金而不誤。古代曾流傳一句話“無(wú)功不受祿”，可80年代的這些仁君”們。我要間一聲:你們于國(guó)于民的功在哪里呢? 伯得汁賺的是，這種人逢為國(guó)流汗時(shí)視汗如珍寶，為家致富時(shí)卻是揮汗如雨，其至善于“順手牽羊”，于是單位里的東西常常不翼而飛到家里，卻不料，為家的汗水出過(guò)了頭，終于導(dǎo)致“虛脫”，解r個(gè)到扶庭按受“治療”。某君聽(tīng)了這件事，感想如何? 恕我直言不諱，某君汗水分配原則究其實(shí)就是其私心利欲的大暴露!我又要問(wèn)一問(wèn)這些“仁君”們:倘若大家都照此辦事，那我們的國(guó)家將置于何處?

自古至今，仁人志士總是把國(guó)家，集體的利益看得至高無(wú)上的。夏禹治水，三過(guò)家門而不入。譚嗣同，為了國(guó)家與民族的興亡，不顧那拉氏的淫威，立志維新，慘遭殺氰毛澤東同志，為創(chuàng)建新中國(guó)，十年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，無(wú)暇顧家，大兒子為國(guó)捐軀，一個(gè)孩子至今還沒(méi)找到。遠(yuǎn)在南極的勇士們，離開(kāi)新婚的嬌妻，離開(kāi)溫暖的家庭，踏_I艱險(xiǎn)的遠(yuǎn)征路途。中越邊境的勇士們用鮮血和生命捍衛(wèi)了神圣國(guó)土··…難道他們不戀家?非也，人非草木，孰能無(wú)情?是什么給戶他們這么大的力量?邊防前哨的戰(zhàn)士們說(shuō)得好:“祖國(guó)在我心中。”和英雄們相比，再想想自己，某君不感到羞愧嗎? 某君呀，須知有國(guó)方有家，你該醒一醒了，重新分配你的汗水吧。