歇后語是一種短小、風趣、形象的語句。在文中合適使用歇后語可以使語言形象、活潑、幽默。它由前后兩部分組成，中間用破折號連接。前半部分是形象表述，后半部分解釋含義即謎底。這就是它是的作用?？墒?，在這里，我卻要對一些“不良”的歇后語進行嚴厲批判。

拿“梁山泊的軍師——無（吳）用”這句歇后語來說吧。吳用是《水滸傳》一百零八名好漢中最有名的軍師，常常妙計連篇?？墒钱斝笳Z里“吳”諧音“無”時，它的意思就完全相反了。梁山泊的軍師怎么會是“無用”的呢？盡管我知道它的真正含義不在于這些字上，但讓人看到這句俗語后，就會表示強烈的不滿。同樣的歇后語“孔夫子搬家——盡是書”我也表示了不理解?？鬃舆@位大名人莫非會樣樣不精通？這個“輸”字包括了學習、生活、財產

還有“狗拿耗子——多管閑事”這一句俗語，狗抓老鼠難道就一定是多管閑事？這么說來，貓看家為何不是多管閑事？噢，這樣推理下去的話，抓老鼠就一定是貓抓，狗就不能抓了？我認為，與其說狗這樣叫做多管閑事，不如說它這樣算是一個偉大的精神：除“四害”之一的正義精神等等。當然，我不是說狗這樣做是炫耀自己，但是狗抓老鼠絕對不會是無緣無故的。這條歇后語表面上這么一寫，總感覺這是在貶低了狗的功勞，贊揚了貓的精神，豈不是虧待了狗？如果歇后語還能再修改的話，我一定會把這條歇后語改為“狗拿耗子——精神可佳”。

是的，歇后語是俗語中的一種，也是我門中華民族的智慧結晶和文化寶庫。但是，我在此還是批評了一些“不良”的歇后語，表示它用字用句的不妥當?？晌艺J為，歇后語是一種文化瑰寶、太珍貴了，孕育著中華民族的傳統。對此我只能發出無可奈何的評價和輕微的抗議。